Англійська для SolidJS

SolidJS виглядає як React на перший погляд - JSX, компоненти, функції у формі гачків - але його основна модель фундаментально відрізняється, і об’єднання двох є найпоширенішим джерелом плутанини, коли команда підбирає його.

Ключовий словник

Fine-grained reactivity — Модель оновлення Solid, де тільки конкретні вузли DOM залежать від зміни оновлення значення, а не від перезапуску всієї функції компонента, що є центральною відмінністю від моделі відтворення React. “Це не пере-відтворення всього компонента так, як це зробив би React — дрібнозерниста реактивність Solid означає, що тільки текстовий вузол, пов’язаний з цим сигналом, оновлюється, решта функції компонента не запускається знову взагалі.”

Signal — основний реактивний примітив Solid, пара геттер/сетер створена з createSignal, яка автоматично відстежує де вона читається і оновлює тільки ті конкретні споживачі, коли змінюється її значення. “Ми використовуємо сигнал тут замість стану компонента — виклик сетера оновлює значення сигналу, і Solid автоматично знає точно, які частини DOM читають цей сигнал і оновлюють тільки ті.”

** Компонент виконується один раз ** — факт, що функція компонента Solid виконується один раз для встановлення реактивних прив’ язок, на відміну від React, де функція виконується знову при кожній зміні стану, що змінює те, як ви повинні мислити про код всередині тіла функції. “Запам’ ятайте, що у Solid компонент запускається один раз — що console.log у верхній частині функції запускається тільки під час початкового налаштування, а не при кожному оновленні, оскільки оновлення відбуваються за допомогою сигналів, а не через повторне запуск функції.”

createEffect — Примітив Solid для запуску побічних ефектів, які автоматично перезапускаються, коли сигнали, які вони читають, змінюються, концептуально схожий на useEffect React, але керований дрібнозернистим відстеженням залежностей, а не масивом залежностей. “Ми не повинні перераховувати залежності вручну, як масив useEffect у React — createEffect в Solid автоматично стежить за тим, які сигнали він читає і перезапускає, коли якісь з них змінюються.”

** Без віртуального DOM ** — як і Svelte, Solid компілює JSX у прямі інструкції оновлення DOM, а не у віртуальне дерево DOM, тобто оновлення надсилаються прямо до вузлів DOM, які потребують змін. “Solid не має віртуального DOM для порівняння — компілятор вже генерує код, який оновлює точний вузол DOM, пов’ язаний з сигналом, тому не відбувається перевірки при кожному оновленні.”

Звичайні фрази

• Чи це тонкозернистий реактивність, або ми думаємо в React’s re-render моделі помилково? ”
• Чи це має бути сигнал, чи не має він бути реактивним взагалі?»
• «Запам’ятайте, що компонент виконується тільки один раз — чи повинен цей код виконуватися при кожному оновленні або тільки при налаштуванні?»
• Чи створити ефект повинен залежати від цього значення, або це ненавмисне додаткове перезапуску?
• Чи ми покладаємося на віртуальний DOM diff тут, що Solid насправді не має?»

Приклади висловлювань

Виправлення поширеного неправильного уявлення:

• “Ця помилка є перенесеною класичною звичкою React — ви деструктурували значення сигналу у верхній частині функції, очікуючи, що воно буде оновлено при кожному відтворенні, але компонент виконується один раз у Solid, отже це значення заморожено під час налаштування. Вам потрібно викликати сигнал як функцію, щоб прочитати його реактивно.”*

Пояснення моделі продуктивності Solid: “Причиною того, що оновлення списку таке швидке, є реактивність з тонким зерном — Solid не перезапускає весь компонент або не розшифровує віртуальний DOM, він оновлює тільки один елемент списку, сигнал якого змінився, нічого іншого в дереві не виконується знову.”

Опис проблеми залежності ефектів: “createEffect перезапускає себе частіше, ніж ми хотіли б, тому що він читає сигнал всередині умовної гілки — автоматичне стеження за залежностями Solid бачить лише те, що було прочитано під час виконання, отже, змініть структуру умови, якщо ви бажаєте контролювати те, що вона стежить.”

Професійні поради

• Явно відмовитися від навчання ре-рендеру ментальну модель React при обговоренні ** тонкозерниста реактивність ** - припускаючи, що компонент перезапускається, як React робить, що призводить до майже всіх початківців Solid помилок.
• Завжди викликати ** сигнал ** як функцію, наприклад count(), щоб реактивно прочитати його поточне значення — деструктурування або збереження значення безпосередньо захоплює застарілий знімок.
• Нагадувати членам команди, що компонент виконується один раз, коли зневаджування виглядає як « стан не оновлюється » — це зазвичай означає, що код було написано з припущенням повторного виконання, яке ніколи не відбувається.
• Використовуйте ** createEffect ** для реактивних побічних ефектів, але пам’ ятайте, що його залежності виводяться з того, що він читає, а не декларуються явно — перебудуйте код, якщо стеження занадто багато або замало.
• Цитуйте no virtual DOM, коли пояснюєте характеристики продуктивності Solid — механізм оновлення категорично відрізняється від React, а не просто швидша версія того ж.

Практичні вправи

1. Пояснити, чому компоненти Solid, які виконуються лише один раз, змінюють те, як вам слід писати код у них.
2. Описати, як сигнали відрізняються від викликів useState у React.
3. Напишіть речення, яке пояснює реактивність з тонким зерном комусь, хто має досвід роботи з React.

Розробка та впровадження в експлуатацію системи управління охороною праці

Добре, давайте будемо чесними - навіть з твердим розумінням * SolidJS * концепцій, таких як дрібнозерниста реактивність і сигнали, ефективне спілкування в команді розробників все ще може представляти виклики. Це не просто про те, щоб знати різницю між пере-рендерингом і оновленням; це про те, щоб чітко сформулювати ці відмінності в розмовах, перегляді коду і документації. Багато розробників спочатку зосереджуються виключно на технічних деталях, але ігнорування нюансів професійної англійської мови може призвести до нерозуміння і неефективності.

Одним з поширених сценаріїв є отримання зворотнього зв’язку під час перегляду коду. Уявіть це повідомлення Slack: «Ця компонента реактивність відчуває… вільно. Я бачу непотрібні оновлення, коли змінюється лише частина даних. » Прямий переклад з технічного жаргону може бути « Сигнал не оптимізовано ». Це надто коротко і не передає * чому * рецензент турбується. Ефективнішою відповіддю було б визнання занепокоєння — «Я розумію вашу точку зору про реактивність. Я использую сигнал для управления этим конкретным состоянием, что должно ограничить ненужные обновления. Чи могли б ви підкреслити, де ви спостерігали нерозбірливу поведінку? Зауважте використання таких фраз, як « Я розумію », « Чи могли б ви підкреслити », і визначення рішення як навмисного вибору (« використовуючи сигнал »). Це демонструє повагу до перспективи рецензента і відкриває діалог для вдосконалення підходу.

Аналогічно, для створення опису Pull Request (PR) потрібно більше, ніж просто вказати « Реалізовано нову функцію ». Сильній опис PR слід чітко сформулювати * чому * ви прийняли певні рішення, особливо, коли вони стосуються реактивної моделі SolidJS. Наприклад: «Ця PR вводить новий сигнал UserProfile для керування даними користувача. Використання сигналів дозволяє нам реагувати тільки на зміни в цьому конкретному об’єкті, запобігаючи ненавмисним пере-рендерингам всього інтерфейсу користувача, викликаним модифікаціями в неспоріднених частинах програми - ключова перевага підходу SolidJS в порівнянні з більш глобальним пере-рендерингом React. ”

Розглянемо простий приклад створення сигналу за допомогою solid :

import { createSignal } from 'solid-js';

const [count, setCount] = createSignal(0);

console.log("Initial count:", count()); // Output: Initial count: 0
setCount(1);
console.log("Updated count:", count());  //Output: Updated count: 1

Це ілюструє основну концепцію - значення сигналу оновлюється * тільки *, коли його пов’язана функція (setCount в цьому випадку) викликається, викликаючи оновлення в компоненті, який його використовує. Ця цільова реактивність є тим, що відрізняє SolidJS від підходу React і робить ефективне спілкування про ці відмінності життєво важливим. Сфокусування уваги на ясному вираженні і поясненні основної логіки значно покращить співпрацю у вашій команді під час роботи з SolidJS.